Tumsa

Falcon Heavy. Большим амбициям - большую ракету 

Abonēt
Skatījumi 755 tūkst.
97% 7 353 198

SpaceX Falcon Heavy - сверхтяжелая ракета-носитель, разработанная фирмой SpaceX в конце 2010-хх.
Имея теоретическую возможность выводить на низкую околоземную орбиту полезные нагрузки массой до 63 тонн, является самым мощным носителем из ныне эксплуатируемых и уступает только ракетам Saturn V и Энергия.
Первый испытательный пуск был выполнен 6 февраля 2018 года, в качестве имитатора полезной нагрузки был использован автомобиль Tesla Roadster.
Подписывайтесь на канал, комментируйте, ставьте лайк!
Наша группа ВК: club123681709
Канал SpaceX по-русски: lvlocal.info/must/SnJp0Xuxc9Nx_7bcnhfrrA
Канал Alpha Centauri: lvlocal.info

Zinātne un tehnoloģija

Publicēšanas datums

 

27 feb 2018

Kopīgot:

Link:

Lejupielādēt:

Lejupielādēt.....

Pievienot:

Mans atskaņošanas saraksts
Skatīties vēlāk
komentāri 100   
киви ПтицаФрукт
На пенсию_))) Твой юмор это действительно где смешной (без оговорок конечно)
Svetaa Svetaa
Svetaa Svetaa Pirms 4 dienām
.ааааа чееееооооо рос космос хываленнныиии гыыыде гыыыде хыываленнная ррасссииские хываленные ракеты пыыыыннняяяя гыыде
Иван Помозов
Иван Помозов Pirms 3 dienām
Россия раб США с 1993 года. Пока всё так - ракеты будут только хуже и хуже.
Адепт Пустоты
А вот теперь представьте, что если бустеров было бы не 2, а 4?
Адепт Пустоты
@Иван Помозов удельная эффективность? А ничего что такого термина сколько живу не знаю, хотя разбираюсь в теме? И ничего что если ты про УИ, то он остаётся?
Иван Помозов
Иван Помозов Pirms 3 dienām
Представил. Удельная эффективность резко падает.
Валерий Поляков
"Если в вашем кошельке, по непонятным причинам, нет 150 миллионов долларов....." Да действительно -_-
Новости Космоса
Мдааа
Что Делать
Что Делать Pirms 7 dienām
Лет через 100 все эти запуски будут выглядеть очень примитивно. как первые автомобили форда. Пока все выглядит очень сложно.Космос покорить оказалось очень непросто.
Дмитрий Черноштан
Рвутся дурни туда откуда сбежали.
Игорь Бабочкин
МАСК И СПЭЙС Х - КРАСАУЧЕГИ!!!
maks chelyaba
maks chelyaba Pirms 13 dienām
грустно товарищи.......глядя как наши пускают ракету, которой уже 60 лет. а американцы уже наверное пятое поколение носителей создали. если считать так 1 - первые МБР и запуски первых спутников 2 - лунная программа 3 - носители шатлов и сами щатлы 4 - атлас и космический БПЛА 5- фелкон хеви и первый пилотируемый полет ракеты маска к МКС с человеком на борту
дмитрий ременюк
Классно! Умно, познавательно, иронично, классный видеоряд. Смотрю ваше ВСЁ. Спасибо!
Александр Якубовский
Только мне абревиатура "BFR" созвучна и кажется расшифровывается похожим образом как пушка "BFG" с одной игры...
Сергей Медведев
"Сатурн-5" всё равно круче !
Артем Аюшеев
Артем Аюшеев Pirms 14 dienām
Естественно
Alexsey Moshkin
Alexsey Moshkin Pirms 23 dienām
нравится Ваш канал и очень нравится Вас смотреть и слушать - очень интересно! Пересматриваю этот фильм третий раз - отлично (кроме совершенно неуместной шутки про Европу - вообще как то прям все портит: чего это Вы?) Ну и как всегда - большое спасибо за упоминание о нашей милой Альфе %-) ждем продолжения - там уже в апреле Crew-2 да и Старшип! Ждемс! и Спасибо!
Всеволод Шостов
1:50 хорошо сказано
Lees Bgen
Lees Bgen Pirms 25 dienām
Людеобувалка ?
Lees Bgen
Lees Bgen Pirms 25 dienām
Это все ? Муссорка ?
Alex Sarambaev
Alex Sarambaev Pirms 26 dienām
techcrunch.com/2021/02/09/nasa-picks-spacex-falcon-heavy-for-332m-mission-to-launch-lunar-gateway-components-in-2024/ Вот и ответ на Ваш вопрос: Где же может пригодиться Falcon Heavy? Хотя ничего вроде не предвещало подобного выбора при всех его плюсах в сравнении с той же SLS.
Gennady Tamp
Gennady Tamp Pirms 29 dienām
Илон все украл(выкупил за копейки) в 90тые у РОССИИ, но может не все, вот и не летает.
Иван Помозов
Иван Помозов Pirms 20 dienām
@Gennady Tamp то есть ответа нет.
Gennady Tamp
Gennady Tamp Pirms 20 dienām
@Иван Помозов хотите поболтать,? изобретательность не приводит к изобретению , если вы об этом, так и я о том же. У илона есть заветная мечта переплюнуть Королева, мечты сбываются у упертых, флаг ему в руки.
Иван Помозов
Иван Помозов Pirms 20 dienām
@Gennady Tamp расскажите, вы понимаете разницу между словом "изобретение" и "изобретательность" ?
Gennady Tamp
Gennady Tamp Pirms 20 dienām
@Иван Помозов "как тебе такое Илон маск" это мем рожденный в ответ на его изобретательность. Вы с какой планеты.
Иван Помозов
Иван Помозов Pirms 20 dienām
@Gennady Tamp а что, кто-то говорил, что Маск изобретатель?
Сергей Павлуша
Марс ни причем. Будут туристов катать вокруг Луны и пассажиров в Австралию и на Гавайи
Mudragel
Mudragel Pirms Mēneša
Прошло 2 года. появился вопрос: И?.
Борис Юринов
Борис Юринов Pirms 26 dienām
Если быть точным то прошло три года, и Heavy выбран в качестве транспорта для двух модулей будещей окололунной станции
Алексей Карук
Алексей Карук Pirms 26 dienām
И нормально, слетала три раза... Что в общем-то неплохо для супертяжа. Сейчас появилась новость, что они будут выводить части окололунной станции для НАСА.
Просто Женя
Просто Женя Pirms Mēneša
spaceX развиваются, вот и ответ на вопрос зачем
Mitya Rovny
Mitya Rovny Pirms Mēneša
спасибо
Ринат Мусин
Ринат Мусин Pirms Mēneša
автор ты бы с такой иронией про свой роскосмос рассказал бы!
Lees Bgen
Lees Bgen Pirms Mēneša
Не ) звуковик лучше -> 5 , |^ = кол - сегодня ! Умный в гору не пойдёт )))) скалолаз .... только стоит тогда вне работы Сегодня ракета - глуповата затея-то )))) та больше ~50 тон физически больше не надо-то ))))) , делись тоды - сэкономили-то та там ~66 )
Lees Bgen
Lees Bgen Pirms Mēneša
Почему ракета ? А звуковик на высоте повирнуть как ? И эконовный подъемничек и я тоже думаю , что бредовые затеи-то бак отрабатывается весь-то не кто не задумывается ? Расточение-то ) Знаещь чуде , что я думаю обо всём раводишь на топливо , ты ешё болше парашуты в парашут листа обычной бумаги вдумайся то и веселей станет то от физкультуры :)
Михаил Станискин
Классное название ролика - большим амбициям - большой кирдык!
Игорь Мирон
Игорь Мирон Pirms Mēneša
В место машины могли бы запустить простой спутник. Хотя бы чтоб передавал сигнал где он и делал фото планет.
Partys
Partys Pirms Mēneša
"простой" спутник это миллионы и десятки миллионов, кто захочет потратить эти деньги в никуда? шансы на успешный полет были не очень, а такие пуски никто не страхует.
Дмитрий Фурыгин
Куплю монеты украины до 1991 г выпуска. ладно до 1917.... а за шумерскую любые бабки
David Zhren
David Zhren Pirms Mēneša
19:11 "практика отправки гаража илона маска в космос на время приостановлено было"
ForeGSTI
ForeGSTI Pirms Mēneša
Автор, ты лучший! :)
MrTableo
MrTableo Pirms Mēneša
С такой полезной нагрузкой, он даже на Луну и обратно не долетит. Энергия свободно выводила на высокую орбиту 100т. Проект Н1Л3 - около 70ти и кстатати не с 30ю двигателями, а всего лишь с 27ю. К сожалению, на тот момент двигатели ОКБ Кузнецова ещё был очень ненадёжными. а на сегодняшний день САМЫЕ НАДЁЖНЫЕ кислородно-керосиновые двигатели.
Partys
Partys Pirms Mēneša
"С такой полезной нагрузкой, он даже на Луну и обратно не долетит." а собирается? для этого есть старшип, который сможет доставит на луну на порядки большие грузы. "Энергия свободно выводила на высокую орбиту 100т." во первых нет. на энергию груз возможно было крепить лишь в бок, значит нагрузке нужен огромный обтекатель и вектор тяги будет не прямой следвтенно перерасход топлива а значит меньшая пн. во вторых энергия и стоила раз в 10-20 дольше. "Проект Н1Л3 - около 70ти и кстатати не с 30ю двигателями, а всего лишь с 27ю." ничего не выводила, ни одна из ракет до космоса так и не долетела.
Семен Малинин
Я все равно Поломался При Инфе что просто тачку на арбиту для проверки. Епта та сварите вы по дешману МОдуль склад для МКС или Обзорную площадку , переходник для стыковки , Шлюз или т п . Просто деньги на ветер потратили.
Partys
Partys Pirms Mēneša
по "дешману" самый дешёвый модуль мкс это американский модуль юнити, просто бочка без всего и стоила 320 миллионов. и настолько дешёвой была потому что запускал её шаттл, этот же модуль должен иметь рсу, источник питания и не маленький, топливные баки, порт, систему автоматического управления, связи, и много чего ещё, это миллиард минимум. блоки космических станций гораздо дороже ракет.
Михаил Поканевич
Можно иронизировать,но человек строит ракеты и строит за свои деньги,а не бюджетные,тобиш -народные...Наши жлобы строят только вилы и замки за народные деньги и нащгать им на эти ракеты и престиж страны!
Алексей Карук
Алексей Карук Pirms 26 dienām
Хотя все-таки Falcon были разработаны и строились в основном именно за бюджетные - для снабжения МКС.
Rovshan Dzhabbarov
Rovshan Dzhabbarov Pirms 2 Mēnešiem
Спасибо
Николай Синько
Николай Синько Pirms 2 Mēnešiem
Уважаемый автор, понимаю что мой коммент опоздал на пару лет, но у орбиты не «афелий» а апогей
Николай Синько
@Артем Аюшеев Да , я уже разобрался, не уместное замечание
Артем Аюшеев
Артем Аюшеев Pirms 14 dienām
Апоапсис, апогелий и тд.
Александр Стас
Александр Стас Pirms 2 Mēnešiem
lvlocal.info/down/video/b37AmHSljZyMjok.html
valdas ceskevicius
valdas ceskevicius Pirms 2 Mēnešiem
zalko komentatora katory sidit pod dula FSB.
Samael Ingressov
Samael Ingressov Pirms 2 Mēnešiem
блин, машина это ж офигенная отсылка к "Поехали!" Гагарина, креативненько
Вася Вася
Вася Вася Pirms 2 Mēnešiem
Америка ето круто!!!!!!!
Павел
Павел Pirms 2 Mēnešiem
Угу, особенно чикаго по выходным
Сергей Павлов
Сергей Павлов Pirms 2 Mēnešiem
Возврат ступеней смотрится круто) молодцы ребята )
Саша Иванов
Саша Иванов Pirms 2 Mēnešiem
Тупенький Зачем! Для космических войн Пентагона-основной плательщик Остапа Маска.
Иван Иванов
Иван Иванов Pirms 2 Mēnešiem
да-да, основной-основной, такой основной, что на 103 запуска ракет Falcon9 у пентагона их не больше 5 :)))))Лахта, такая Лахта....Бгггг
Саша Иванов
Саша Иванов Pirms 2 Mēnešiem
То есть вместо 70 тонн 2,5 тонны? Где 70т на орбите? Хотя бы бетонный блок? На е ба ло в о. 3 первых ступени вместо 1 поднимают удвоенный груз а не утроенный.То есть 20-30 тонн.Ни о каких 70 т и речи быть не может.Очередной Пиар акшион от Остапа.
Иван Иванов
Иван Иванов Pirms 2 Mēnešiem
@Karman Line не тратьте время на лахтинского говнобота :)))
Алексей Карук
Алексей Карук Pirms 2 Mēnešiem
Никому даром не надо 70 тонн на НОО. Это разве что если новую МКС будут строить. 20 тонн в одноразовом варианте вывозит обычный 9-й флакон.
Karman Line
Karman Line Pirms 2 Mēnešiem
Во первых, зачем в тесте ракеты загружать ее полностью? Во вторых 70 тонн - это вывод на НОО, а ракета запустила машину, вместе с платформой и второй ступенью в полет мимо Марса, туда максимум можно вывести 15 тонн Окей, недавно полетела Ангара А5, заявлено, что она выводит 24,5 тонны на НОО и 4,6 тонн на ГСО, при этом она вывела около 2х тонн на ГСО Как видишь, не обязательно под завязку набивать ракету и отправлять в тестовый полет А по поводу 20-30 тонн, то это не так просто работает, то есть если ты добавишь блоки, это не значит, что именно во столько раз увеличиться масса ПН
Demien Dev
Demien Dev Pirms 2 Mēnešiem
Вранье, самая мощная ракета в России.))))))
Алексей Карук
Алексей Карук Pirms 26 dienām
Их уже четыре летало, если что) Куда Россию допускать должны? Никакие носители Россия в США не поставляет. Астронавты США летают на Союзах на МКС с Байконура, и то непонятно, сколько еще будут летать. Ибо у них уже свой корабль есть. Так же Россия поставляет двигатели РД-180 для ULA. Другой вопрос, почему США покупают запуски у ULA, хотя у СпейсИкс дешевле? Причины две - антимонопольный комитет (нельзя оставить только одного поставщика), и лоббисты Боинга в правительстве. Но ракеты СпейсИкс они тоже используют, для снабжения той же МКС. Да, в России постоянно заявляют, что что-то испытали и вот-вот будут использовать. Обычно это "вот-вот" растягивается лет на десять, если вообще претворяется в жизнь. Ангару разработали еще в 90-х, первый полет она совершила в 2014-м, а второй - только в 2020-м... И когда начнется реальная эксплуатация - неизвестно. так что вот когда полетит квантовый двигатель к Марсу - тогда и поговорим.
Demien Dev
Demien Dev Pirms 2 Mēnešiem
@Partys Что ты мне пишешь чушь? Кем она и когда была подтверждена? Первой и тут же последней ракетой? Так она улетела и больше нет, а Россию как обычно не допустили как и других представителей.)))))) Но при этом США уже продлили договор с Россией о поставе именно российских носителей. Это что США так себе решили на яйца наступить - типа у нас есть но мы использовать не будем?)))))) Так тогда в России уже давно испытан квантовый двигатель Леонова с помощью которого до Марса 15 минут лететь.))))))
Partys
Partys Pirms 2 Mēnešiem
@Demien Dev "68 это только заявленная грузоподъемность,, но пока что не подтвержденная как и супер пупер ракета Трампа тоже." подтверждённая, уже было 2 запуска полезной нагрузки на солнечную орбиту, там пн меньше соответственно, а с вашей логикой и протон никогда заявленное не поднимал. не нравится это? фэлкон 9 16 раз только за этот год запускала по 16 тон на ноо с влозвратом, а петарда сатана 0. " А на данный момент по факту лучше ыы-18 классификация САТАНА с уже стартовой массой 211 тонн и уже неоднократно подтвержденной, причем это далеко не предельная её характеристика, пока еще никто не представил в реале. Так что говорить это одно, а вот показать это уже другое.)" стартовая масса фэлкон хэви 1420 тон, сравнивать его с этой петардой просто глупо.
Demien Dev
Demien Dev Pirms 2 Mēnešiem
@Partys 68 это только заявленная грузоподъемность,, но пока что не подтвержденная как и супер пупер ракета Трампа тоже. А на данный момент по факту лучше ыы-18 классификация САТАНА с уже стартовой массой 211 тонн и уже неоднократно подтвержденной, причем это далеко не предельная её характеристика, пока еще никто не представил в реале. Так что говорить это одно, а вот показать это уже другое.)
Partys
Partys Pirms 2 Mēnešiem
@Demien Dev сатана выводит на ноо 0. на 68 тон меньше фэлкон хэви. тополь аналогично, петарды а не ракеты.
Кирилл Вальковский
Всегда думал что спускаемые модули - это прототипы для спуска и старта с Марса. А это оказалась многоразовая первая ступень.
Кирилл Вальковский
@Иван Иванов ну Falcon уже доказала свою эффектианость. А вот в Starship я если честно не очень верю.
Иван Иванов
Иван Иванов Pirms 2 Mēnešiem
А у "Спейсов" два направления работы. Возвратные первые ступени ракет Falcon9 и "марсианские" корабли Starship. Falcon вышел на коммерческую эксплуатацию и совершил уже более 100 запусков, а Starhip на стадии испытаний.
Alexsey Moshkin
Alexsey Moshkin Pirms 2 Mēnešiem
За Альфу отдельное спасибо! :-)
Aleksandr Borisov
Aleksandr Borisov Pirms 2 Mēnešiem
такой " авторитетный автор" ))))))
Iosparrent AllAn
Iosparrent AllAn Pirms 2 Mēnešiem
За два года они ушли вперед, банда ракетчиков
Igor Yun
Igor Yun Pirms 2 Mēnešiem
Это уже вчерашнее вот будущее lvlocal.info/down/video/h6q213eNrZ6Kma8.html
Igor Yun
Igor Yun Pirms Mēneša
@Иван Иванов Важен сам реактор мегаватной мощности в дальнем космосе или на спутнике земли, США пользуются до сих пол той наработкой ссср каторую выкупили при развале союза, это 10 кВт мощности эта установка была использована на спутнике серий,, космос,, 1978г с тех пор США ни на грамм не продвинулись в увеличении мощности реактора они НЕ могут устанавливать лазеры, эм пушки, радары для войны в космосе тк нет соответствующего источника энергии, в отличии от России и это их очен, очень, оч напрягает они не могут представить что у них над головами бутут полетать лазеры каторые не дадут взлететь не то что ни одной ракете ни однаму самолету, ну ануклон он для дальнего космоса.
Иван Иванов
Иван Иванов Pirms Mēneša
Конаныхин и его сказки...."Нуклон" последняя надежда товарища Конаныхина не стать полным чмом на Ю-тубе. Он столько старался рассказать ,как у Маска ничего не получится, столько раз обосрался со своими прогнозами и "расчетами", что теперь последний шанс "сохранить лицо" это пиарить "Нуклон". Если "Нуклон" не взлетит, то Конаныхину останется только пойти "убицца ап стену" :)))
Алексей Карук
Алексей Карук Pirms 2 Mēnešiem
Ну так не на этой же ракете планируется. Это как сказать "корабли это прошлое, а будущее - это батискаф". Ракеты доставляют грузы в космос, а этот буксир планируется использовать для перемещения нагрузки уже в космосе.
Серхио Бускетс
Серхио Бускетс Pirms 2 Mēnešiem
@Алексей Карук никак не могут, потому что такие ракеты не конкуренты буксиру типа нуклона. У Маска именно ракеты планируется в сказках на Марс доставлять. Но это невозможно, а буксир может.
Алексей Карук
Алексей Карук Pirms 2 Mēnešiem
И как по-вашему могут конкурировать межпланетный буксир и ракета-носитель?)
Виктор Макаров
Виктор Макаров Pirms 2 Mēnešiem
Ответ на последний вопрос: Луна.
Сережа Яковенко
давай историю про Старшип!
A А
A А Pirms 2 Mēnešiem
Я один вижу российский 🇷🇺 флаг на ракете на 8:12?
Артем Аюшеев
Артем Аюшеев Pirms 14 dienām
Ангара А5
Anton Wigovsky
Anton Wigovsky Pirms 2 Mēnešiem
Так это росс ракета, если не ошибаюсь Ангар.
Boris Timonkin
Boris Timonkin Pirms 2 Mēnešiem
Спасибо!
Павел
Павел Pirms 2 Mēnešiem
пшел наксуй
draqon ofwhitestars
draqon ofwhitestars Pirms 2 Mēnešiem
Маск после очередного взрыва, "о это было запланированно"
draqon ofwhitestars
draqon ofwhitestars Pirms 2 Mēnešiem
@Anton Wigovsky ну это кто и как переводит с их языка.
Anton Wigovsky
Anton Wigovsky Pirms 2 Mēnešiem
@draqon ofwhitestars Он сказал что успешные испытания, про запланированность он не чего не говорил.
draqon ofwhitestars
draqon ofwhitestars Pirms 2 Mēnešiem
@Anton Wigovsky поищите емть видео
Anton Wigovsky
Anton Wigovsky Pirms 2 Mēnešiem
Это где он такое заявил?
СЕРЫЙ КОТ
СЕРЫЙ КОТ Pirms 2 Mēnešiem
СЛАВА РОССИИ 💖💖💖💖💖💖 💖 СЛАВА ПУТИНУ 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹..................
Anatoly Moskalyov
Anatoly Moskalyov Pirms 2 Mēnešiem
А уже SN-8 совершил успешный по большей части полёт
SafiL 74
SafiL 74 Pirms 2 Mēnešiem
99% времени прошли по плану и успешно
Валентин Новиков
У нас денег нет.-распил.
Renat D.
Renat D. Pirms 2 Mēnešiem
SN8: взлетает, почти полностью отрабатывает программу и взрывается на посадке. Все ура-патриоты: как эта бочка полетит на Марс, Маск мошенник, чистый пиар. F9,F9 Heavy, Starlink, Dragon 2: мы для вас какая-то шутка?
Евгений Забанов
А Энергию уже не повторить...
Артем Аюшеев
Артем Аюшеев Pirms 14 dienām
@Павел Фалкон9 (средняя ракета) способна вывести 60 спутников на орбиту (или 15 тонн) и стоит 60 млн.$. Т.е. 1млн за вывод спутника. Старшип (сверхтяж. ракета стоит 200 млн.в одноразовом варианте и может выводить 100 тонн. Это 400 спутников. Итого 500 тыс. за спутник. Нехитрыми расчётами можно понять, что будущее за большими ракетами.
Павел
Павел Pirms 14 dienām
@Артем Аюшеев, что много что, сынок? Огромную группировку спутников, как ты выразился, на одном носителе никто в здравом уме запускать не будет из-за риска потерять при одном запуске эту самую группировку. Ну и естественно, ни одна страховая компания такой запуск страховать не будет. В себя приди.
Артем Аюшеев
Артем Аюшеев Pirms 14 dienām
@Павел ПМС, огромная группировка спутников, космическая станция. Много что.
Алексей Карук
Алексей Карук Pirms 2 Mēnešiem
Повторят. Starship.
Павел
Павел Pirms 2 Mēnešiem
А зачем? Вы хотите что-то 100 тонное в космос отправить? Что?
Ulfusagan
Ulfusagan Pirms 2 Mēnešiem
Привет из 2020, у нас тут пандемия коронавируса, но это не помешало спейсам испытать прототип Старшипа. Того самого, из более дикого поколения...
Rustam K
Rustam K Pirms 2 Mēnešiem
Пора бы уже про СтарШип запилить видос) А FH что-то фигню выводит, 6 тонн арабсата и всё... ближайшие пуски тоже пшик будут вообще по 4 тонны. Странный супертяж конечно)
Станислав ЗАГОВАЛКО
Традиционно ИНЖЕНЕРНО-АВИАЦИОННЫЙ респект!!!
CTE- Power
CTE- Power Pirms 2 Mēnešiem
два года прошло - три запуска и год уже как ни одного// это прорыв?
Алексей Карук
Алексей Карук Pirms 2 Mēnešiem
Не, это эволюционное развитие.
Дмитрий Бабин
Дмитрий Бабин Pirms 2 Mēnešiem
Не, нужно сказать, что во время программы СпейсШаттл денег на носители в НАСА не выделяли - все жрал челнок. А потребность была. И часть команды НАСА просто начала работать с Маском. У него там очень плотные испытательные программы, за ними стоят серьезные специалисты. То есть Фалькон - это конденсированный опыт американской космонавтики на самом деле.
Антон Каменский
Запукс дикого проекта именно сегодня;) Привет из 2020
Тоха Дракула
Тоха Дракула Pirms 3 Mēnešiem
Пардон, но он так на хуй похож. Ах да, машину что бы запустить в космос большой мощности не нужно))). БОЛЬШЫМ АМБИЦИЯМ, ОГРОМНЫЙ Хспейшатл
Алексей Карук
Алексей Карук Pirms 2 Mēnešiem
Так никто и не говорит, что нужно. У Шаттла максимальная нагрузка в 3 раза меньше, а на ГСО он вообще ничего вывести не мог.
Kisa Kisa
Kisa Kisa Pirms 3 Mēnešiem
маскродочерам - бан\чс...
Алексей Карук
Алексей Карук Pirms 2 Mēnešiem
Маскодрочеры вперед!
Андрей Чумный
Андрей Чумный Pirms 3 Mēnešiem
5:15 что за инопланетяне взорвали ракету
Sava Sava
Sava Sava Pirms 3 Mēnešiem
БАТУТ
Василий Зотов
Василий Зотов Pirms 3 Mēnešiem
кстати "Основание" Айзека Азимова довольно интересная книга
Tyaglo Evgeniy
Tyaglo Evgeniy Pirms 3 Mēnešiem
Зачем такая тяжёлая ракета???Люди вообще-то на Луну собираются , причем основательно, а вот зачем России сверхтяжелая ракета ,не знаю, бабло пилить наверно, все равно оно никуда не полетит , единственный пуск Ангары закончился красивым фейерверком , ну ниче ,уже новую строят , ещё бабла распилят.
Tyaglo Evgeniy
Tyaglo Evgeniy Pirms 2 Mēnešiem
@petr Petrov Какой нафиг лазер , дай Бог чтоб он мне на голову не упал , засирают космическим мусором околоземное пространство.😂😂😂
petr Petrov
petr Petrov Pirms 2 Mēnešiem
Последний пуск Ангары вывел военный спутник на орбиту. Который сейчас следит за тобой. И готовится поразить тебя лазером. Только тсс! Это большой сикрет!🙂
Аза Хай
Аза Хай Pirms 3 Mēnešiem
Тьфу.
mix mix
mix mix Pirms 3 Mēnešiem
Маск покупает у ооо рф бо'льшую часть материалла. От титана, кончая медные трубки. Всё равно без ооо рф никуда не денутся!!
Renat D.
Renat D. Pirms 2 Mēnešiem
Всё покупается в Америке
Алексей Карук
Алексей Карук Pirms 2 Mēnešiem
Ракета сделана из алюминиевого сплава, из титана только несколько узлов. Так что большая часть материала никак не может быть.
Partys
Partys Pirms 3 Mēnešiem
вы это сами придумали?
Pavel Komissarov
Pavel Komissarov Pirms 3 Mēnešiem
Потом внезапно выяснится что "независимая" компания Спэйс Икс , как и все остальные так или иначе, через разные схемы финансировалась Пентагоном.
Taty Visslani
Taty Visslani Pirms 3 Mēnešiem
@Partys могу и ошибаться, но я помню что какие-то крупные компании инвестировали в теслу. Опять таки могу ошибаться. Если что извиняй, мог с другой спутать
Partys
Partys Pirms 3 Mēnešiem
@Taty Visslani нет такого даже в википедии. я просто указал что ты бред распространяешь.
Taty Visslani
Taty Visslani Pirms 3 Mēnešiem
@Partys я тебе сказал что помню с Википедии, хуле приебался?
Partys
Partys Pirms 3 Mēnešiem
@Taty Visslani "Чел, как бы теслу поддерживает НАСА насколько знаю," спасибо что наса а не пентагон через нибирянцев.пруфы этого хотя бы будут? и так для справки капитализация теслы более 300 миллиардов при ежегодном бюджете наса в 60 миллиардов. и от капитализации теслы спейс икс ни тепло ни холодно. "Тесла без чужого финансирования бы давно закрылась," как бы любая корпорация без финансирования (покупки акций) разорится, хоть это тесла, эпл или газпром.
Taty Visslani
Taty Visslani Pirms 3 Mēnešiem
Чел, как бы теслу поддерживает НАСА насколько знаю, но не Спейс икс. Тесла без чужого финансирования бы давно закрылась, но не SX, процветают даже
Ymmi
Ymmi Pirms 3 Mēnešiem
Салюты Вас не впечатляют?
Andrii Nikolaiev
Andrii Nikolaiev Pirms 3 Mēnešiem
Ракета тяжёлого класса должна поднимать не легковушку, а фуру, забитую до отказа грузом, плюс макет дальнобойщика, но никак не легковушку. Он бы ещё жигули советского производства запустил.
Алексей Карук
Алексей Карук Pirms 2 Mēnešiem
Фура бы по габаритам не влезла.
Partys
Partys Pirms 3 Mēnešiem
а фалькон вообще сверх тяжёлая ракета. чем выше орбита тем ниже пн. хэви на ноо выводит 69 тон, а на орбиту отлётной к марсу лишь 16. и это без возврата 3 ускорителей, а с ним лишь 3,5 тон.
Squidward
Squidward Pirms 3 Mēnešiem
Просто у них тогда не было фуры. Фура будет готова в 2021, Tesla Semi называется.
Порт- Артур 2020
Порт- Артур 2020 Pirms 3 Mēnešiem
маловато лайков((((
Artem Klimov
Artem Klimov Pirms 3 Mēnešiem
Давайте продолжение, про «совсем дикие» ракеты!)
Бонифаций
Бонифаций Pirms 4 Mēnešiem
Маск еще тот балабол
Михаил Пудовкин
Дурилка картонная, обмануть захотел!
Gintaras Beržis
Gintaras Beržis Pirms 4 Mēnešiem
🙂🙃🤗👌👍🖖👏
vov_kok
vov_kok Pirms 4 Mēnešiem
У нас пожарники и мусора не дадут даже начертить ракету. Великое государство рфовское
Павел Карбан
Павел Карбан Pirms 5 Mēnešiem
ландшафт земли использовать необходимо,геометрическую троэкторию нужной длины,допустим горную систему,и этим сократить еще и расстояние..
Артем Аюшеев
Артем Аюшеев Pirms 13 dienām
@Павел Карбан на старт с Луны надо тратить намного меньше топлива, поэтому и строят. А от 5 км помощь несовсем явная.
Павел Карбан
Павел Карбан Pirms 13 dienām
@Артем Аюшеев они на Луне хотят построить космодром,для более лёгкого запуска на Марс)
Артем Аюшеев
Артем Аюшеев Pirms 14 dienām
Эффект от гор незначительный, а на горах строить космодром как-то трудновато.
Павел Карбан
Павел Карбан Pirms 5 Mēnešiem
Думаем,что на старте надо каким то образом использовать закон Ньютона,помогая движкам и облегчая их этим,имею ввиду,что бы как то груз противовесом толкал ракету(груз падает в шахту,скажем,а толкатели из тойже шахты и вышки разгоняют аппарат до скорости триста км-ч,а там вкл движки,или даже магнитные рельсы можно использовать,для безконтактного пуска и отрыва от земли......).Что то подобное необходимо сразу ,синхронно развивать,использовать при посадке,используя те же магнитные технологии,те,которые уже используют на скоросных поездах.Так же можно поездом,тем же дать разгон ракете 700-900 км.ч.Жалко смотреть,сколько топливава зря палят на старте,как с буксами трогаться на машине,не эфективно очень и аварийно.Идей много.....
Павел Карбан
Павел Карбан Pirms 3 Mēnešiem
@Squidward больше массы ракеты,конечно,если проще,то имел ввиду,что бы открывался шлюз,где изначально насосы выкачали океанскую воду,и сама вода разгоняла платформу с самим аппаратом из глубинной шахтой(2-3км глубина).....сама суть в том,что бы уменьшить массу ракеты(на стартовый толчек с разгоном уходит тонны смеси),а также задать стартовую сверхзвуковую скорость до уровня моря,и эта стартовая платформа многоразового использования должна быть.У нас в городе космические ракеты дано делают.Днепр-Украина.
Squidward
Squidward Pirms 3 Mēnešiem
@Павел Карбан Ракета весит более тысячи тонн, какой противовес нужен, чтобы разогнать её вверх до такой скорости?
Partys
Partys Pirms 4 Mēnešiem
@Павел Карбан 2 километровый тоннель невозможен и сэкономит 15% массы ракеты, первые 10 секунд ракета тратит столько же топливо как и между 100 и 110 секундой.
Павел Карбан
Павел Карбан Pirms 4 Mēnešiem
@Partysбольше имел ввиду тунельтруба из стали в океане n-ой длины(2-5..км),диаметром 10-12 метров для ракеты,и в ней уже рельсы.....,но не учитывал давление на той же глубине для людей и вытекающие..))На старте главное усилие ,при газгоне аппарата тяжелого с тоннами горючки,много топлива уходит и масса выше сразу снаряженная той же ракеты из-за баков,а так можно твердотоплевное топливо-более легкое попробовать даже,если она 900 км в час разгонит до включения ракетоносителей основных....
Partys
Partys Pirms 4 Mēnešiem
всё упирается в перегрузки, 8g уже вредно для человека и не вся электроника выдержит, вот у тебя подземный тоннель, ну максимум 200 метров, глубже не закопаешь, насколько ты сможешь разогнать ракету не превышая границу в 10 g? то есть ускорение на 100 метров в секунду, значит разогнать ракету можно только до 220 м/с а скорость выхода на орбиту 7900, минимальная экономия, но требует более стойкой электроники, подготовки космонавтов, и гигантский тунель.
Armands Melnalksnis
Armands Melnalksnis Pirms 5 Mēnešiem
Страшно интересно сравнить с сегодняшними днями, когда на дворе октябрь 2020 года и батут работает!
toyota5454
toyota5454 Pirms 5 Mēnešiem
Отличная озвучка.Текст и чтец!!!
Павел
Павел Pirms 2 Mēnešiem
и на уе игрец
Daruy
Daruy Pirms 5 Mēnešiem
На био топливе космос не освоить!
Max Ko
Max Ko Pirms 5 Mēnešiem
Но, как великого афериста, Маска уважаю!
Иван Иванов
Иван Иванов Pirms Mēneša
аферист-аферист, 100 успешных коммерческих запуска ракет-носителей Falcon 9, 18 грузовых кораблей, доставивших на МКС грузы снабжения, 2 пилотируемых корабля, доставивших на МКС 6 человек экипажа, несколько сотен спутников для Японии, Южной Кореи, Тайваня и других стран ,успешно выведенных на орбиту...500 000 автомобилей "Тесла", проданных за год, пять кварталов подряд с чистой прибылью...аферист-аферист! :))))) Лахта ,смените уже методички! Бггггг....
Partys
Partys Pirms 4 Mēnešiem
@Max Ko причём тут грузовик? сколько наса и пентагон ха него заплатили? да нисколько, хватит бред нести. "Да, этого придурка, даже к s&p 500 не допустили! При чём, даже etsy в этом индексе оказалась, а это, хенд Мей платформа, на секундочку! " ещё бы ты понимал что эти буковки значат.
Max Ko
Max Ko Pirms 5 Mēnešiem
Да, этого придурка, даже к s&p 500 не допустили! При чём, даже etsy в этом индексе оказалась, а это, хенд Мей платформа, на секундочку!
Max Ko
Max Ko Pirms 5 Mēnešiem
Всё в открытом доступе. Первое, что приходил в голову, это беспилотный грузовик, который под горку на демонстрации ехал
Taty Visslani
Taty Visslani Pirms 5 Mēnešiem
@Max Ko док-ва
Max Ko
Max Ko Pirms 5 Mēnešiem
Типа, на Луну слетали, теперь, типа, не Марс! Ну-ну!
Besheny Propeller
Besheny Propeller Pirms 5 Mēnešiem
Илон Маск гений
Александр Побережник
Красивое и О-очень дорогое ШОУ!!!
Эйяфьядлайёкюдль Эйяфьядлайёкюдлов
@Partys Всё зависит от целей, кубсаты уже и до Марса добрались, если что) Есть ещё SkySat, которые являются кубсатами с двигателями и их запускают по чуть-чуть на ПОЧТИ нужные орбиты попуткой, на которые далее они выходят сами
Partys
Partys Pirms 4 Mēnešiem
@Эйяфьядлайёкюдль Эйяфьядлайёкюдлов кубсатам в большинстве случаев плевать на орбиту, и их просто берут попутной нагрузкой, а вот маленькие спутники с конкретной орбитой это да,не ждать же когда "маршрутка" до нужной орбиты заполнится.
Эйяфьядлайёкюдль Эйяфьядлайёкюдлов
@Partys Цена за килограмм это весьма условная вещь и редко напрямую испльзуется, ибо ракеты почти никогда не забиваются под завязку. Но тот же Союз может закинуть на НОО 7.5 т груза при стоимости 5к$ за килограмм. Хотя, по этим же расчётам Фалкон может сделать это за 3.5к$ в переиспользуемом варианте) Но чисто НОО почти ничего не кидают) А зачастую важно не сколько стоит закинуть нагрузку, а когда! Потому Электрон, казалось бы, дорогой, со своими 20 тыщами за кг довольно популярен, ибо куда угодно и когда угодно закинет ваши кубсаты или небольшой спутник за довольно скромную цену
Partys
Partys Pirms 4 Mēnešiem
@Эйяфьядлайёкюдль Эйяфьядлайёкюдлов например? Разумеется по цене за выводимый килограмм?
Эйяфьядлайёкюдль Эйяфьядлайёкюдлов
@Partys Много каких лёгких и средних носителей дешевле
Moti Yom
Moti Yom Pirms 5 Mēnešiem
Царь-колокол, царь-пушка, царь-бомба... потом царь-ракета... Вот, чем заняты чиновники всех эпох в Раше. А когда появится царь-народная медицина, царь-социальные гарантии? Морды наглые...
Гоша Купер
Гоша Купер Pirms 5 Mēnešiem
Ще раз впевнююсь, що які б негаразди були в Америці, але вона залишається наддержавою по суті!
Антифашист
Антифашист Pirms 6 Mēnešiem
вроде не "царь-ракета", а взорвалась? не может быть! и это в 2017 году? Круто! Почти как у русских (чуть похуже чем у русских) лет 50 назад! Сенсация! США обогнали рашку и почти запустили ракету в стратосферу. Чудо, чудо! О великий Маск!
Partys
Partys Pirms 5 Mēnešiem
что вы употребляли? у спейс икс уже более 100 успешных запусков, они 4 года как в этом лидеры.
Andris Doveiks
Andris Doveiks Pirms 6 Mēnešiem
Cartoon Network
Igor SIM SIM
Igor SIM SIM Pirms 6 Mēnešiem
Чудна фантастика.Где кадры после старта,хотябы на 15км.А тут старт ииии горизонтальный полёт!!! Это он куда?А посадка??Это выстрел пистоля из Москвы в Нью Йрк с попаданием в мозг маску.
Taty Visslani
Taty Visslani Pirms 5 Mēnešiem
Кхм, были же давно ещё записи полного вывода ряда спутников старлинк на орбиту. От земли до орбиты и назад. Чем не запись то выше 15км?
Partys
Partys Pirms 5 Mēnešiem
"Где кадры после старта,хотябы на 15км" на трансляции "А тут старт ииии горизонтальный полёт!!! Это он куда?" на орбиту "А посадка?" а посадка потом" "Это выстрел пистоля из Москвы в Нью Йрк с попаданием в мозг маску." вы пьяный?
Cилантий Владимиров
2050 год, на Луну садится очередной спускаемый аппарат, из него выходят два китайца и видят перед собой луноход с надписью "СССР" на борту. Тот, который помоложе, спрашивает: - А что такое СССР? - Так раньше называлась Россия - отвечает более опытный. - Разве Россия способна сажать на Луну космические корабли? - Так это было еще при Сталине - говорит опытный, - А-а..., если при Сталине, тогда понятно - успокаивается молодой.
Partys
Partys Pirms 5 Mēnešiem
луноходы при брежневе запускали, сталиным там и не пахло.
Иван Иваныч
Иван Иваныч Pirms 6 Mēnešiem
Бедняга...
олег фадеев
олег фадеев Pirms 6 Mēnešiem
Грубо выражаясь,мягко говоря,хер ему за щеку,а не колонизация Марса
Taty Visslani
Taty Visslani Pirms 6 Mēnešiem
Завидно, да, ну и ладно
альфазадрот !
альфазадрот ! Pirms 6 Mēnešiem
я думаю теслу когданибудь туда посадят и поставят как памятник но это уже через лет этак 30-100 а может и забьют да и стыковатся к ней некуда.
АМВП 01
АМВП 01 Pirms 7 Mēnešiem
Скай, ты ни разу не патриот((( Зачем рекламируешь батут?
Иосиф Сталин
Иосиф Сталин Pirms 7 Mēnešiem
Так умилил посыл "...да братан, ты больше не планета, но мы всеравно тебя любим". :>
Nākamais
Golos
3:05
Skatījumi 2,4 milj.
RANGE ROVER ПРОФИ. Начало.
24:41
Arabsat-6A Mission
56:11
Skatījumi 3,7 milj.
Golos
3:05
Skatījumi 2,4 milj.
RANGE ROVER ПРОФИ. Начало.
24:41
What I REALLY Think of the iPhone!
47:58
ОБЗОР НА ОФИС ГЛЕНТА !
13:21
I got the Galaxy Buds Pros.
15:17
Skatījumi 584 tūkst.